Enteghad

Wenn jeder Chinese Mao lernen und folglich Mao sein muß, so heißt das, daß er nichts anderes zu sein hat. -Guy Debord: Die Gesellschaft des Spektakels; Tiamat Berlin, 1996; S. 34   Ein Resümee Es werden gerne kleinbürgerliche Luftschlösser gebaut, Maoismus ist in diesem Gebiet definitiv das Neuschwanstein der kommunistischen Bewegung. Eine neue Bescherung des Medienkollektivs "Infrarot" (wessen jahrelanges Mitglied und Hauptbeitragender ich lange Zeit war) gibt mir nun wunderbares Material, um eine neue Polemik aufzurollen - und ja es wird wieder über die Partei und Organisationsformen geredet.  Allerdings muss ich bereits eines vorwegnehmen: Ich stimme mit dem Artikel des "Kommunistischen Aufbaus" (wohl eher "Kommunistischer Abbau," wenn man die theoretischen Korrektheit ihrer Artikel betrachtet...) nicht überein. Mal abgesehen von der sowieso falschen Darstellung der Theorie des Volkskrieges (bspw. die vollständige Reduktion auf einen Guerillakrieg und d...

Vorwort Der Marxismus befindet sich in einer tiefen Krise. Wir sind nicht nur in Hunderte verschiedene Ideologien und Überzeugungen gespalten, sondern auch in unserem Verständnis und Formulierungen der marxistischen Kritik am Kapital. Ich war lange Zeit in meinem Leben ein Maoist. Kein Ahnänger der Gonzalo-Gedanken, wie man ihn vielleicht von den "Red Guads" in Austin oder "Tjen Folket" in Norwegen kennt, aber ich habe mich dennoch der maoistischen Philosophie und seinen Ansichten über Sozialismus, Kapital, Demokratie und so weiter verschrieben. Jetzt ist es an der Zeit, meine früheren Ansichten zu prüfen und ihre Fehler zu finden, ich werde versuchen, eine Kritik des Maoismus zu formulieren. Ich werde versuchen, die verschiedenen Ansichten und Meinungen zu den Themen, über die ich sprechen werde, so vielfältig und präzise wie möglich darzustellen. Es besteht kein Zweifel daran, dass mir einiges Wissen und Facetten fehlen werden, dennoch hoffe ich, dass meine Erkenn...

A Foreword Marxism is in a deep crisis. Not only are we split into hundreds of different ideologies and beliefs but we are also split in our understanding and formulation of Marx's critique of capital. For a long time in my live I have been a Maoist. Not the Gonzalo-Thought kind that one might know from the Austin Red Guards or Tjen Folket in Norway but still subscribing to Maoist philosophy and his views on socialism, capital, democracy and so on. Now has come my time to review my former views and find their errors, I shall attempt to formulate a criticism of Maoism. I will try to be as diverse regarding the differing views and opinions on the topics that I am going to talk about, there is no doubt that I will be missing or lacking some things and facets of it, nonetheless I hope that my insights will be useful. Mass Line and Democracy - Surrendering to Capital What is the most immediate and interesting critique I can make of Maoism is its affirmation of democracy as the correct m...

Der folgende Artikel ist einer meiner ersten veröffentlichten kleinen Essays. Daher rate ich auch dazu, die folgenden Zeilen mit Vorsicht und kritisch zu lesen, denn er ist aus meiner Frühphasen als Marxist. Vorwort Knapp 100 Jahre sind vergangen seit der Auflösung der „Italienischen Regentschaft am Quarnero“, der Besetzung der Hafenstadt Fiume durch Arditi, italienische Spezialeinheiten des Ersten Weltkriegs unter der Führung Gabriele D‘Annunzios. In diesem Artikel möchte ich keine hochgenaue Analyse des Phänomens Faschismus darstellen, im Sinne des nationalsozialistischen Deutschlands oder des faschistischen Italiens, sondern die Wurzeln des Faschismus untersuchen, der erste Versuch jenen zu begründen und zu errichten, als auch seine ökonomische-, sowie Klassenbasis erläutern. Fiume und Faschismus Die Verfassung der Hafenstadt Fiume ist einer der ersten faschistischen Verfassung, die es auf dieser Welt gab und sie wurde auch ins Englische übersetzt. Nun möchten wir diese Verfassung a...

In my last entry, I criticized the stubbornly persistent petty-bourgeois mindset of First World communists. Today I turn to a special, (relatively) fast-growing movement in the imperialist heartland, the so-called "Principally Maoism", mainly represented by the Norwegian "Tjen Folket" and its German and Canadian offshoots. Now, when they say "Principally Maoism", they are really only saying that they want to emphasize Maoism as the third stage of development of Marxism. They call their actual "Maoism" "Maoism Gonzalo-Thought" or "Maoism Principally Gonzalo-Thought" respectively, although there is still a big argument about this point (yes, very proletarian to argue about naming, surely the Bolsheviks also spent an eternity on this; for the sake of simpleness I will just refer to them as M-GT which is the abbreviation for "Maoism Gonzalo-Thought). In "Maoism Gonzalo-Thought there are two main aspects, broadly speaking...